|
Gerechtshof Amsterdam wijst vervolging in de Schipholbrandzaak af
Op 16 december 2009 heeft het gerechtshof Amsterdam de verzoeken op grond van een klachtenprocedure (artikel 12 Strafvordering) afgewezen om alsnog personen te vervolgen met betrekking tot de Schipholbrand.
Een aantal ten tijde van de brand in het cellencomplex Schiphol-Oost gedetineerde personen had het hof gevraagd het Openbaar Ministerie te bevelen de Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI), de ex-directeur bijzondere voorzieningen van DJI Kroon, de locatiedirecteur van het cellencomplex De Korte, de wachtcommandant en twee bewakers te vervolgen wegens dood door schuld of zwaar lichamelijk letsel door schuld. Het Openbaar Ministerie had daarvan afgezien.
"Het hof acht het niet mogelijk DJI en haar directeur strafrechtelijk te vervolgen omdat DJI als onderdeel van de Staat der Nederlanden strafrechtelijke immuniteit geniet en dit ook geldt voor haar directeur."
|
|
Read more...
|
Warning: touch() [function.touch]: Utime failed: Permission denied in /home/allin/domains/allincluded.nl/public_html/plugins/content/jwsigpro/sigpro_engine.php on line 41
Warning: imagejpeg() [function.imagejpeg]: Unable to open '/home/allin/domains/allincluded.nl/public_html/images/stories/temp/7c333c3da583f08b2ac3b78326e61bfa.jpg' for writing: Permission denied in /home/allin/domains/allincluded.nl/public_html/plugins/content/jwsigpro/sigpro_engine.php on line 42
Warning: touch() [function.touch]: Utime failed: Permission denied in /home/allin/domains/allincluded.nl/public_html/plugins/content/jwsigpro/sigpro_engine.php on line 41
Warning: imagejpeg() [function.imagejpeg]: Unable to open '/home/allin/domains/allincluded.nl/public_html/images/stories/temp/44afae63570b9c114c3ca009f8e436d7.jpg' for writing: Permission denied in /home/allin/domains/allincluded.nl/public_html/plugins/content/jwsigpro/sigpro_engine.php on line 42
Warning: touch() [function.touch]: Utime failed: Permission denied in /home/allin/domains/allincluded.nl/public_html/plugins/content/jwsigpro/sigpro_engine.php on line 41
Warning: imagejpeg() [function.imagejpeg]: Unable to open '/home/allin/domains/allincluded.nl/public_html/images/stories/temp/96e5d8523c3242cb6a8ca7440b73c517.jpg' for writing: Permission denied in /home/allin/domains/allincluded.nl/public_html/plugins/content/jwsigpro/sigpro_engine.php on line 42
Warning: touch() [function.touch]: Utime failed: Permission denied in /home/allin/domains/allincluded.nl/public_html/plugins/content/jwsigpro/sigpro_engine.php on line 41
Warning: imagejpeg() [function.imagejpeg]: Unable to open '/home/allin/domains/allincluded.nl/public_html/images/stories/temp/9d340b912cb2dd882c3135f657e69da6.jpg' for writing: Permission denied in /home/allin/domains/allincluded.nl/public_html/plugins/content/jwsigpro/sigpro_engine.php on line 42
Warning: touch() [function.touch]: Utime failed: Permission denied in /home/allin/domains/allincluded.nl/public_html/plugins/content/jwsigpro/sigpro_engine.php on line 41
Warning: imagejpeg() [function.imagejpeg]: Unable to open '/home/allin/domains/allincluded.nl/public_html/images/stories/temp/16a5a4241febeb629d73aca630cfa038.jpg' for writing: Permission denied in /home/allin/domains/allincluded.nl/public_html/plugins/content/jwsigpro/sigpro_engine.php on line 42
Warning: touch() [function.touch]: Utime failed: Permission denied in /home/allin/domains/allincluded.nl/public_html/plugins/content/jwsigpro/sigpro_engine.php on line 41
Warning: imagejpeg() [function.imagejpeg]: Unable to open '/home/allin/domains/allincluded.nl/public_html/images/stories/temp/6f970b5f5baf12b1d58e38e732b0f65b.jpg' for writing: Permission denied in /home/allin/domains/allincluded.nl/public_html/plugins/content/jwsigpro/sigpro_engine.php on line 42
Warning: touch() [function.touch]: Utime failed: Permission denied in /home/allin/domains/allincluded.nl/public_html/plugins/content/jwsigpro/sigpro_engine.php on line 41
Warning: imagejpeg() [function.imagejpeg]: Unable to open '/home/allin/domains/allincluded.nl/public_html/images/stories/temp/95b328a4504ee1303d647681edc05c75.jpg' for writing: Permission denied in /home/allin/domains/allincluded.nl/public_html/plugins/content/jwsigpro/sigpro_engine.php on line 42
Warning: touch() [function.touch]: Utime failed: Permission denied in /home/allin/domains/allincluded.nl/public_html/plugins/content/jwsigpro/sigpro_engine.php on line 41
Warning: imagejpeg() [function.imagejpeg]: Unable to open '/home/allin/domains/allincluded.nl/public_html/images/stories/temp/d7400bcef3d5fc9d3364f775ea957afa.jpg' for writing: Permission denied in /home/allin/domains/allincluded.nl/public_html/plugins/content/jwsigpro/sigpro_engine.php on line 42
Warning: touch() [function.touch]: Utime failed: Permission denied in /home/allin/domains/allincluded.nl/public_html/plugins/content/jwsigpro/sigpro_engine.php on line 41
Warning: imagejpeg() [function.imagejpeg]: Unable to open '/home/allin/domains/allincluded.nl/public_html/images/stories/temp/c344cb0480345a2b1344a0b6f2045767.jpg' for writing: Permission denied in /home/allin/domains/allincluded.nl/public_html/plugins/content/jwsigpro/sigpro_engine.php on line 42
Warning: touch() [function.touch]: Utime failed: Permission denied in /home/allin/domains/allincluded.nl/public_html/plugins/content/jwsigpro/sigpro_engine.php on line 41
Warning: imagejpeg() [function.imagejpeg]: Unable to open '/home/allin/domains/allincluded.nl/public_html/images/stories/temp/6175a05ace378beffa4553f3fc036918.jpg' for writing: Permission denied in /home/allin/domains/allincluded.nl/public_html/plugins/content/jwsigpro/sigpro_engine.php on line 42
Warning: touch() [function.touch]: Utime failed: Permission denied in /home/allin/domains/allincluded.nl/public_html/plugins/content/jwsigpro/sigpro_engine.php on line 41
Warning: imagejpeg() [function.imagejpeg]: Unable to open '/home/allin/domains/allincluded.nl/public_html/images/stories/temp/5c621f4ae6cba6bf799eb7e7c3dff010.jpg' for writing: Permission denied in /home/allin/domains/allincluded.nl/public_html/plugins/content/jwsigpro/sigpro_engine.php on line 42
TRANSNATIONALIZATION NOW!
Transnationalization is not a slogan. Transnationalization is a process, and it is a project. Inside and outside Europe, migrants move from one country to another one, looking for a better future, refusing subordination and exploitation. Crossing the borders, migrants are transnationalizing the world. This process is already taking place, that is why the transnationalization of migrants' struggles, against the border regime, must become a project too.
While they move, migrants are also self-organizing themselves both on a local and on a wider level, to appropriate their rights, building political communication and alliances with other social movements. The strikes of migrant workers and the struggles inside and outside the working places and the detention centers, the mobilization of refugees and asylum seekers against deportations and the Dublin II regulation, the local experiences of solidarity and organization within some social centers, the bridges between Europe and Africa, which would be improved in Paris on October 17 an 18, the campaign against Frontex, which tried to connect European struggles and the ones outside the borders, against the borders and their selective inclusion: all these experience are real, they are taking place right now.
However, all these struggles are not already connected, nor their transnational dimension is already given. Local, national, legal differences are so much borders opposing the transnationalization project. Political communication and organization is still a problem, and the visibility of these processes likewise. We want to take these difference seriously, to keep them within a process of political communication and organization focused on the selective function displayed by the contemporary border regime, on the political centrality of migrant labor within the whole process of precarization, on the struggle for a permanent and unconditioned legalization of all migrants!
We know that, every day more, borders are producing differences and hierarchies. Within the working places, migrant workers are blackmailed, they are forced to accept the worst wages and job conditions if they want to renew their residence permits. Moreover, a growing number of undocumented migrants are well accepted so far as they are necessary to the labor market. They are, paradoxically, a regular, illegal labor force, to be detained and expelled when they are not anymore necessary, like a cleanex. In this way, the border regime and the migration policies become a crucial lever for the precarization of labor as a whole: they multiply differences and divisions, so that even the organization of struggles and the communication between migrant and non migrant workers becomes much more difficult. If this is not enough, refugees and asylum seekers are experiencing another kind of legal cage: the Dublin II regulation sharply reduces their possibility to move and to improve their life conditions, trying to force them to silence and invisibility, when not to detention or death. The European border regime is a crucial instrument for the production of these differences and hierarchies. The militarization of the borders, the patrol of the Mediterranean area and of the eastern Europe, the readmission agreements, the homogeneous system of control which Europe is trying to develop through Frontex, all this facts must be read as instruments of selective inclusion and recruitment of migrant men and women, whose movements everyday threaten the borders themselves.
Yet, this is not impeding migrants' struggles. Rather, what is at stake today is the transnational connection of these struggles.
Some steps have already been made: the three common European days of action promoted by the European Social Forum were crucial in stressing the necessity of a struggle which was able to go beyond the national borders. At the same time, they were not up to the challenges raised by the European management of the borders and of migrant labor force. The transnational chain of action was an attempt to build a common space where all these differences could express themselves sharing a political frame. It was an important step forward, but it was not enough. The transnationalization is an ongoing process that we want to develop, facing difficulties and obstacles.
We believe that the struggle of migrant workers against the exploitation of migrant labor must be transnational, and that we have to be able to link these struggles with the one against the precarization of labor.
We believe that the struggle against the border regime, against Frontex, against detention and deportation, and against the Dublin II regulation, should be brought on by bridging European movements with the ones outside the eastern and southern borders. That is why we support the Euro-African networking. And we believe that the borders are not only at the border, so far as they are also the controls, raids, the differences and the hierarchies that migrants are experiencing every day.
We believe that a permanent and unconditioned legalization of all migrants must be the common demand to be promoted against the exploitation of migrant labor and the border regime.
These are the starting points of our project, and to follow it we have to improve political communication, we have to find out feasible ways of cooperation and organization on a transnational level, we have to build up political bridges in order to cross the borders without denying differences, difficulties, obstacles. One thing is clear: transnationalization is already going on. We have to be up to the challenge.
septembre 2008
Frassanito Network No-one is Illegal Hanau Tavolo Migranti - Italy All Included - Amsterdam Justice for Janitors Global Campaign NoLager - Bremen REDI (Network for Immigrants Rights) - Spain CAIC (Campaign against Immigration Control) - London Network for Social Support to Immigrants and Refugees - Greece Fels (Für eine linke Strömung) - Berlin
|
Europees Hof: Donner gaat vrijuit
STRAATSBURG (16 oktober 2009) – Het Openbaar Ministerie heeft terecht de toenmalige ministers Donner (Justitie) en Verdonk (Integratie) niet vervolgd voor de Schipholbrand. Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens heeft dat op 16 oktober bepaald.
|
|
Read more...
|
|
'Wij zijn hier': ook illegalen tellen
Op verzoek van de campagne Free Ahmed Issa schreef Ernst van den Hemel een filosofisch essay over de Schipholbrand. Op 3 september stond een korte versie in Trouw. De complete tekst publiceren we hier. Het is een aanzet tot het debat dat volgens ons noodzakelijk is, om te leren en te veranderen. Op 3 november organiseren we een Illegaal Tribunaal in De Balie over de betekenis van de Schipholbrand; inzicht in vreemdelingen beleid en uitvoeringspraktijk: meer over tribunaal
|
|
Read more...
|
|
Persverklaring Campagne Free Ahmed Issa
All Included en St. Migrant to Migrant Amsterdam, 14 Augustus 2009
VOOR DE OVERLEVENDEN van de SCHIPHOLBRAND
Schiphol People: "Wij waren als vogels in een kooi. Wij zijn niet schuldig."
Vrijspraak voor Ahmed Issa opent weg voor reparatie
De initiatiefnemers van de campagne FREE AHMED ISSA zijn verheugd over de intensieve deelname van een groot aantal overlevenden van de Schipholbrand aan de behandeling door het Gerechtshof Amsterdam. De verklaring van mevrouw Toekaja, mede namens de overlevenden, en de zes overlevenden uit de vleugels K, J en D die gebruik maakten van hun spreekrecht heeft het respect van allen afgedwongen.
|
|
Read more...
|
|
Protest te Schiphol tegen uitzetting Ahmed Issa, 18 sept. 2009
|
 |
|
Heden 18 september 2009 is de enige veroordeelde in het schipholdossier, ongedocumenteerde Ahmed Issa Nederland 'als ongewenstverklaarde' uitgezet. Na een vreedzaam protest van een uur op Schiphol bij incheck-balie van KLM-vlucht naar Tripoli werden alle activisten door de Marechaussee staandegehouden omdat de demonstratie niet was aangevraagd. De demonstranten werden vervolgens aangehouden omdat zij weigerden zich te legitimeren daar er volgens hen hiertoe geen enkele aanleiding was. Na 5 uur werden zij weer heengezonden. De Marechaussee maakte in de media bekend te gaan achterhalen welke organisatie achter de demonstratie zat. Ahmed Issa werd na lange ondervraging op vliegveld Tripoli weer heengezonden.
|
|
Read more...
|
|
Landelijke Naturalisatiedag
All Included, NRC 29 augustus 2006
Boodschap aan de Nieuwe Nederlanders
Vanaf vandaag, 24 augustus 2006, de eerste nationale naturalisatiedag, mag u de Nederlandse nationaliteit dragen. U bent Nederlander geworden, geen buitenlander meer. U heeft de beschikking over een Nederlands paspoort. Voor sommigen van u betekent dit paspoort het weerzien van het vaderland. De nationaliteit betekent immers dat u de bescherming hebt van een machtig Europees land als de autoriteiten van uw vaderland u voor uw verleden aldaar nog willen straffen. Als nieuwe medeburgers willen wij u feliciteren.
Na jaren van burgerschap in Nederland en moeizame kostbare procedures is deze nieuwe status een heugelijk feit voor u als burger. Maar ook de staat viert vandaag voor het eerst feest. Daarom organiseert uw gemeente vandaag een speciale ceremonie en bent u van harte uitgenodigd voor de eerste nationale naturalisatiedag. Eerlijkheidshalve moet vermeld worden dat de gemeenten door het rijk verplicht zijn om vandaag ‘een ceremonie met een feestelijk karakter en de nodige allure' te organiseren. De benoeming «dag van het nieuwe Nederland» vond de minister te ver gaan. 24 augustus is de dag waarop in 1815 de Grondwet ingevoerd werd die het Nederlanderschap regelt. Tijdens de ceremonie worden de naturalisandi op hun verantwoordelijkheden gewezen, maar ook op de kansen die Nederland biedt. Vanaf 1 oktober 2006 is de ceremonie voor nieuwe Nederlanders verplicht. Niet komen betekent geen Nederlanderschap. Alleen bij hoge uitzondering mogen naturalisandi op de ceremonie afwezig zijn. De Tweede Kamer heeft bepaald dat het Wilhelmus gespeeld moet worden. Maar, zo heeft ons parlement besloten, u bent niet verplicht om uw nieuwe volkslied ook mee te zingen. Vanaf 2008 - eerder was wettelijk onmogelijk - moeten de nieuwe landgenoten tijdens de plechtigheid beloven of zweren loyaal te zijn aan Nederland. "«Loyaliteitsverklaring» is een beladen term die duidelijk in verband staat met de Duitse bezetter in de Tweede Wereldoorlog. Het verplicht stellen van een loyaliteitsverklaring vereist een wijziging van de Rijkswet op het Nederlanderschap, die meer jaren zal vergen.", aldus minister Verdonk. In de Verenigde Staten maken ze het nog net even bonter. Daar moeten nieuwe burgers met een ‘pledge of allegiance' vorsten en andere, eerder gediende heersers afzweren'.
U bent als vreemdeling altijd al overgeleverd geweest aan de vervreemding van onze bureaucraten en technocraten, aan de onberekenbaarheid van onze politici en wettenmakers. De speech van Minister Verdonk voor de ceremonie van vandaag druipt van een nationalisme dat in Nederland ongebruikelijk is: "Daarom willen we voortaan elk jaar op deze dag overal in Nederland erbij stilstaan dat we als Nederlands volk bij elkaar horen. (....) De eerste regels van het Nederlands volkslied, het Wilhelmus, luiden: Wilhelmus van Nassouwe ben ick van Duytschen Bloedt, den Vaderland ghetrouwe blijf ick tot in den doet'. Van u wordt als Nederlander verwacht dat u het vaderland getrouw bent. (....) Nederland is een tolerant land. Mensen die hier met goede bedoelingen komen, zijn hier altijd welkom geweest en dat is nog steeds zo". Als de minister dergelijke woorden spreekt dan weet u uit eigen kring waarschijnlijk dat het leugens zijn. De Kosovaarse Taida Pasic had ´goede bedoelingen´ en werd weggestuurd. Terwijl de regering Balkenende de burger steeds oproept tot normen en waarden is Nederland sinds de moorden op Pim Fortuyn en Theo van Gogh een anti-immigratieland geworden. De resultaten van het no-nonsense integratiebeleid van de kabinetten Balkenende zijn desastreus voor de positie van immigranten en voor de relatie tussen immigranten en de meerderheid van de bevolking. Veel van de maatregelen leiden tot uitsluiting in plaats van integratie van immigranten. Denk bijvoorbeeld aan de oudere gastarbeiders die hun leven lang hard hebben gewerkt en vlak voor hun pensioen gedwongen worden naar school te gaan, iets wat jongere migranten als erg vernederend ervaren. Migranten zijn tweederangs burgers geworden, iets wat u wellicht aan den lijve heeft ondervonden.
Sinds 2003 kent Nederland de strengste naturalisatietoets in de Europese Unie. Het aantal genaturaliseerde personen is daarna zeer sterk gedaald. Het aantal verzoeken om naturalisatie verminderde van gemiddeld 34.000 per jaar naar 8.000 in 2004. Voor de nieuwe naturalisatietoets slaagt nog maar de helft van de veel kleinere groep verzoekers. U bent dus een van de weinige gelukkigen.
Een ander ijkpunt van het huidige naïeve integratiebeleid was de omstreden vignettenmethode waar u uiteindelijk aan ontsnapt bent. Verdonk wilde de mate van integratie van allochtonen meten om te kunnen bepalen wie aan welke inburgeringseisen moest voldoen. De vignettenmethode is een vorm van marktonderzoek waarbij consumenten - hier Nederlandse burgers - gevraagd wordt hoe ze diverse bepaalde typen producten - hier typen allochtonen - waarderen. Door middel van vignetten worden allochtonen beoordeeld op de mate van hun integratie. De slechte producten moeten worden afgevoerd. De vignettenmethode verdween na een ruzie tussen Verdonk en oud-VVD-leider Dijkstal in 2004. Dijkstal zei toen dat hij de methodiek eng vond en vergeleek deze met een jodenster.
Lange tijd was het idee dat een sterke rechtspositie mensen zouden helpen integreren in de samenleving. Dit uitgangspunt is in de afgelopen jaren ingeruild voor de benadering dat de sterkere rechtspositie moet worden verdiend als blijk van een bepaalde mate van integratie. Deze verandering gaat hand in hand met een verschuiving in het denken over mens en samenleving sinds de jaren negentig, een herwaardering van een gemeenschap. Een zelfverzekerde, zelfbewuste, tolerante en multiculturele samenleving is getransformeerd in een onzekere maatschappij met behoefte aan duidelijkheid, handhaving en morele waakzaamheid. De overmatige nadruk door de politiek op de problemen van de multiculturele samenleving - migratie als kostenpost - is eenzijdig en volstrekt overtrokken. Deze visie leidt ertoe dat culturele assimilatie als oplossing wordt gezien en de Europese cultuur als superieur. Het gevolg is een afbrokkeling van het vertrouwen tussen migranten en Nederlanders en een verwijdering in plaats van een toenadering.
Veel burgers, Nederlanders en niet-Nederlanders, hebben een andere visie op migratie en burgerschap. Zij keren zich tegen een overheid die ver ingrijpt in het privé-domein van de migranten: beperking van huwelijkskeuze, analfabete oudere migranten die ineens naar school moeten, de oproep in huis Nederlands te spreken, de verplichting van de loyaliteitsverklaring. Zij komen in het dagelijks leven de gevolgen tegen van dit bekrompen beleid. De spanningen zijn toegenomen, mensen zijn banger geworden.
Door het proces van globalisering is de vraag ‘wie zijn wij?' op zich relevant. Globalisering leidt tot meer mobiliteit en migratie. Onder invloed van migratie, commercialisering en individualisering is het besef van nationale identiteit in crisis geraakt. De nationale grenzen zijn onmiskenbaar aan het verdwijnen. De etnische, sociale en culturele diversiteit die migratie teweeg heeft gebracht heeft het gezicht van de moderne Nederlandse samenleving erg veranderd. In 2015 bestaat de helft van bevolking in de vier grote steden uit minderheden. Het is niet meer dan vanzelfsprekend burgerschap niet meer nationaal te bezien. Nieuwe identiteiten en verschillende loyaliteiten, waarbij je zowel loyaal kunt zijn aan het land waar je geboren bent als aan Nederland, zijn deel van het dagelijks leven geworden. De minister denkt dat verbondenheid met land waar u geboren bent een bedreiging is voor de sociale samenhang, wat een grote misvatting is. Volgens deze visie zijn staten gemeenschappen die een collectieve identiteit delen waarbij het principe van gemeenschap gewichtiger is dan het principe van humaniteit. Toen de leider van de grootste oppositiepartij Wouter Bos stelde dat hybride identiteiten onlosmakelijk bij onze samenleving horen, verweet Verdonk hem demagogie en een keuze tegen Nederland. De loyaliteitsverklaring is meer een uiting van angst dan een zinnige maatregel. Het uitroepen van een nationale feestelijke dag is een hunkering naar een verleden, is niet op de toekomst gericht. Nederland sluit zich af van ontwikkelingen die een andere kant opgaan. Een vorm van mondiale of universele burgerschap waarbij de participatie in een gemeenschap centraal staat zonder noodzakelijke territoriale begrenzingen, dat is de werkelijke uitdaging van deze tijd.
Ondanks alle anti-migratiemaatregelen bent u Nederlander geworden en heten wij u welkom. Onze steun blijft ook uitgaan naar alle migranten op Nederlands grondgebied, dus ook niet-genaturaliseerden, de arbeidsmigranten, de gelukzoekers, de vluchtelingen, de uitgeslotenen, de illegalen, de 26 duizend uitgeprocedeerden, de slachtoffers van de verschrikkelijke Schipholbrand van oktober 2005. Ook zij, die u vermoedelijk ook persoonlijk kent, zijn deel van de samenleving van vandaag, ook zij zijn medeburgers. Ook zij hebben burgerrechten en burgerplichten. Wij wensen hen en u een vruchtbaar bestaan.
All Included
Amsterdam, 24 augustus 2006 |
|
|
|
|
|
|