Poging tot zelfdoding asielzoeker op Zaanse bajesboot

[persbericht 18 april 2008]

Vandaag, 18 april 2008, heeft een Ghanese uitgeprocedeerde asielzoeker van 39 jaar op de bajesboot Zaandam een poging tot zelfdoding door ophanging gedaan. Hij werd tijdig door bewakers ontdekt en vervolgens gereanimeerd. Het was de vierde keer dat hij in vreemdelingendetentie terecht kwam. In de periode tussen de detentie door kreeg hij professionele geestelijke gezondheidszorg, heeft hij anti-depressiva gebruikt en suicidaal gedrag vertoond. Hij wordt nu voor zijn poging tot zelfdoding gestrafd met opsluiting in een isoleercel op de bajesboot.

Vanochtend rond zeven uur ontsnapte Samuel A. ter nauwer nood aan de dood. Bewakers troffen hem met schuim aan zijn mond in zijn cel na diens zelfdodingspoging en sloegen onmiddelijk alarm. Mede-gedetineerden van de afdeling hoorden hen om een dokter roepen. "Wordt wakker, wordt wakker". Samuel was sinds een week voor de vierde keer in vreemdelingendetentie. Vanaf 12 mei 2004 (asielaanvraag op Schiphol) heeft hij negen maanden en drie weken in het Grenshospitium gezeten. Hij bleek niet uitzetbaar en werd toen op straat gezet. Op 11 november 2005 werd hij wederom voor negen maanden en drie weken opgesloten in vreemdelingendetentie en toen op straat gezet. Op 3 januari 2007 werd hij een maand en vier dagen opgesloten en weer op straat gezet. Intussen loopt Samuel bij de geestelijke gezondheidszorg van AMC De Meeren. Hij krijgt anti-depressiva en vertoont aldus de arts suicidaal gedrag. Op 11 april 2008 wordt hij werderom in vreemdelingendetentie geplaatst, nu op een van de tweede Zaanse bajesboten. Samuel wordt nu in de isoleercel gehouden. All Included die veel actie heeft gevoerd tegen de Zaanse detentieboten roept op een einde te maken aan dit zinloos en mensonterend migratiebeleid. De advocaat van Samuel gaat een klacht indienen tegen de medische dienst aangezien er geen goede check-up is gedaan en er geen rekening is gehouden met zijn geestelijke toestand. Dinsdag a.s. zal hij tevens de rechter vragen Samuel in vrijheid te stellen.

Criminelen of uitgeprocedeerde asielzoekers?

Het wrang verhaal van Samuel laat tevens het onbetrouwbaar karakter van de Nederlandse politiek zien. De Zaanse gemeente is in 2005 en 2006 vóór de plaatsing van de Zaanse bajesboten herhaaldelijk door het Ministerie van Justitie vals voorgelicht. De gemeenteraad werd nl. voorgespiegeld dat er op de boten geen uitgeprocedeerde asielzoekers, maar slechts criminele illegalen zouden worden opgesloten. Dit was een harde voorwaarde van de gemeente Zaanstad aan het rijk voor plaatsing van de boten. Diverse Zaanse politieke partijen hadden zich in de verkiezingsprogramma's voor de gemeenteraad in 2006 zwart op wit vastgepind op het feit dat er geen uitgeprocedeerde asielzoekers op de boten zouden komen. Wethouder Egberts beweerde dat er een duidelijke afspraak met Justitie. In zijn PvdA-logboek schreef hij dat er op de Zaanse boten "alleen mensen komen die géén enkel verzoek hebben ingediend om hier te mogen blijven. Géén verzoek voor asiel, géén verzoek om hier te mogen werken, géén verzoek tot familiehereniging. Helemaal niets." In de media sprak hij van 'boeven en criminelen als toekomstige bewoners van de boten', van 'Nigeriaanse drugsmaffia en Joegoslavische inbrekers'.

Deze uitspraken zijn vervolgens nooit ingetrokken en zijn gezien Samuels verhaal - Samuel is een uitgeprocedeerde asielzoeker en heeft nooit een strafbaar feit gepleegd - leugenachtig gebleken. All Included heeft hier altijd voor gewaarschuwd: "Hierbij ontstaat een beeld waarbij illegaliteit en criminaliteit onlosmakelijk met elkaar verbonden worden. Criminalisering van migranten wordt door dit beleid aangewakkerd."

Wij eisen een eind aan de vreemdelingendetentie die mensenrechten met voeten treedt. Wij eisen de erkenning van migratie als deel van de globalisering. Migratie is geen misdaad.

All Included

18 april 2008

POSTZEGELS

Een van de vormen waarin het onderzoek gedocumenteerd wordt is een serie nationale postzegels.

De postzegel is het medium par excellence dat buiten functie en geldwaarde ook drager is van nationale trots. Deze nieuwe serie zegels laat echter een andere kant van Nederland zien, een kant die een gedeelte van de huidige, nieuw rechtse, populistische politiek representeert, in schril contrast met Mooi Nederland.

Het project vindt zijn vervolg in het gebruik van de zegels om de onderzoeksresultaten te verspreiden.

De zegels worden door TNT Post erkend en zijn te gebruiken voor alle post. Stuur om ze te bestellen een email naar This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it en vermeld uw naam, adres, om welke zegels het gaat (naam en nummer van de velletjes hier rechts afgebeeld) en aantal velletjes. Een vel à 10 postzegels heeft een totale verzendwaarde van € 4,40 en kost € 9,85 inclusief verzendkosten.

http://www.cache-expose.net/

Bezoek-ontzegging actievoerders tegen Zaanse bajesboot

16 okt. 2009: ontzegging weer ingetrokken

onthullende video van de actie: http://www.indymedia.nl/nl/2008/10/55407.shtml

Drie actievoerders die op 25 oktober 2008 deelnamen aan de actie tegen de Zaanse bajesboten, hebben van de directie een ontzegging van bezoek voor 12 maanden gekregen. Zij zouden met het bezoeken van gedetineerden de orde en veiligheid in gevaar brengen. Ook een (vertrouwens) arts is een maand geleden de toegang tot de Zaanse vreemdelingengevangenis.

Op zaterdagmorgen 25 oktober 2008 bezette de Actiegroep Sluit de Zaanse Bajesboten de transportkooi op de kade. Met de actie wilde de groep protesteren tegen de jacht op 'illegalen' en tegen de psychische druk die met de detentie op mensen zonder papieren wordt uitgeoefend. Op de kooi werden spandoeken in verschillende talen opgehangen waaronder ‘Need Help?' met een telefoonnummer eronder voor het aanvragen van bezoek. Na een bezetting van drie uur werden tien activisten zonder verzet te plegen aangehouden.

Tijdens de actie werd gecommuniceerd met de mensen in hun cel daar de transportkooi zich op 10 meter afstand bevindt van de boten. De reacties binnen bestonden uit terugroepen en bonzen. De bewaking ontruimde vervolgens met hulp van het Interne Bijstandsteam (IBT) de cellen die zicht hadden op de transportkooi. Dit ging niet zachtzinnig. De activisten waren getuige van het feit dat twee gevangenen door het IBT in vol ornaat - zelfde uitrusting als ME: helmen, knuppels e.d. - werden afgevoerd naar de isoleercel. De celgenoot van één van de twee vertelde aan de activisten dat hij niets misdaan had. In de cel ernaast riep een man dat de afgevoerde man straf had omdat hij door het rooster boven het raam met de activisten gepraat had. Deze arrestaties zijn op foto en film vastgelegd: zie hieronder. De bewaking pakte tevens van de gevangenen de papiertjes af waarop dezen het telefoonnummer van het spandoek hadden opgeschreven.

Eén van de twee afgevoerde gevangenen zit al 8 maanden in vreemdelingendetentie: eerst op de - na veel internationale kritiek - gesloten bajesboot in Rotterdam, toen in het Detentiecentrum Alphen aan de Rijn en nu op de bajesboot in Zaandam. Elke maand stuurt de Immigratie- en Naturalisatiedienst de ambassade een briefje voor reisdocumenten om hem uit te zetten, tot op heden zonder resultaat. Van enig zicht op uitzetting naar het land van herkomst - voorwaarde voor opsluiting - is geen sprake. Toch blijft hij vastzitten.

Als straf voor het praten met de actievoerders heeft hij zaterdag 25 oktober van 07 tot 16u in de isoleercel gezeten. Vervolgens belde hij - net als vele anderen - het telefoonnummer van het spandoek en vroeg voor drie mensen van de actiegroep van wie hij naam en geboortedatum kreeg bezoek aan (elk gedetineerde heeft één uur per week recht op bezoek). Dit werd door de directie geweigerd. In de afwijzingsbrief wordt gesteld dat de drie activisten voor een periode van 12 maanden een ontzegging hebben van bezoek. Als grond wordt aangevoerd dat zij betrokken waren bij de demonstratie en de orde en veiligheid in de gevangenis in gevaar zouden brengen. Twee andere gedetineerden hebben eveneens een afwijzing gekregen voor bezoek van deze activisten.

De directeur van een gevangenis heeft volgens de Penitentiaire beginselenwet de bevoegdheid om de toelating tot de gedetineerde van een bepaald persoon te weigeren, "indien dit noodzakelijk is met het oog op: a) de handhaving van de orde of de veiligheid in de inrichting, b) de bescherming van de openbare orde of nationale veiligheid, c) de voorkoming of opsporing van strafbare feiten of d) de bescherming van slachtoffers van of anderszins betrokkenen bij misdrijven. Deze weigering geldt voor ten hoogste twaalf maanden."
Twee van de drie activisten die geweerd worden op grond van gevaar voor orde en veiligheid hadden zelf trouwens niet deelgenomen aan de bezetting. De ene was (pers)woordvoerder van de actiegroep en is niet aangehouden, de ander stond buiten het hek op de openbare weg toe te kijken. Zij werd zonder enige aanleiding aangehouden voor opruiing en na enkele uren vrijgelaten zonder aanklacht. Geen van beiden heeft een strafblad.
Gevaar voor handhaving van orde en veiligheid tijdens het bezoekuur lijkt praktisch onmogelijk. Je moet je legitimeren, gaat door een detector, mag niets naar binnen meenemen. Er is continu fysiek toezicht in de bezoekruimte die afgeloten is en de bewaking staat rustig mee te luisteren wat er gezegd wordt. Het lijkt erop dat zij met de toegangsweigering worden gestraft. De gedetineerde heeft een klacht ingediend tegen de afwijzing voor bezoek.
Van groot belang is eveneens te weten hoe de Dienst Justitiële Instellingen aan haar gegevens komt aangaande de betrokkenheid van de drie personen. Wie heeft hen die informatie verschaft? Is dat de politie of een andere instantie? En waar bestaat die informatie precies uit? Wanneer wordt iemand een gevaar voor orde en veiligheid? De activisten willen een kort geding aanspannen om de toegang tot bezoek weer mogelijk te maken.

Een medewerker van All Included zou in augustus 2008 eveneens bezoek aan een gedetineerde ontzegd worden vanwege betrokkenheid bij acties tegen de Zaanse bajesboten. Dit werd een gedetineerde die hem wilde uitnodigen mondeling medegedeeld. Toen hij desondanks een schriftelijk verzoek indiende mocht het bezoek toch plaatsvinden. Een postkaart van All Included werd vlak vóór de mondelinge weigering door de directie in beslag genomen. Op welke grond (van de vier belangen uit de Penitentiaire beginselenwet) dit is gebeurd is niet bekend. Op de postkaart stond vermeld dat All Included veel actie had gevoerd tegen de bajesboten in Zaandam.

Vorige maand werd (vertrouwens) arts Co van Melle de toegang tot de Zaanse bajesboot geweigerd. Hij wilde consult bij een ‘witte illegaal' houden ten behoeve van een medisch rapport. Co van Melle heeft zich altijd veel ingezet voor de witte illegalen die vele jaren ‘wit' met sofinummer gewerkt (en belasting betaald) hebben tot de Koppeingswet in 1998 dit onmogelijk maakte. Het medisch rapport was bedoeld ten behoeve van de juridische procedure van de gedetineerde. Eerst werd gesteld dat de persoonlijke gegevens die de arts had verstrekt niet klopten. Vervolgens kwam het Hoofd Beveiliging de arts persoonlijk vertellen "dat de arts zeker zelf wel wist waarom hij er niet in kwam"; je hoefde maar te googelen naar zijn naam om antwoord te krijgen. Deze toegangsweigering gaat verder dan bovenstaande. Een arts mag in principe altijd een gevangenis in om iemand te bezoeken. De Penitentiaire beginselenwet geeft de gedetineerde het recht op raadpleging van een arts van zijn keuze. De arts schakelde een advocaat in die bij de directie van de Zaanse bajesboot een klacht indiende. De directie bood aangaande de opmerking van het Hoofd Beveiliging excuses aan. Wat de toegangsweigering betrof werd gemeld dat het de ‘uitdrukkelijke opdracht' was van de directie Bijzondere Voorzieningen -waar de vreemdelingegevangenissen onder vallen -  van de Dienst Justitiële Instellingen in Den Haag. Voor meer informatie verwijst de directie van de Zaanse bajesboot naar Bijzondere Voorzieningen in Den Haag.

Contact zoeken met de buitenwereld wordt door de Dienst Justitiële Inrichtingen steeds moeilijker gemaakt.

In het verslag van de bezetting van de transportkooi in het Noordhollands Dagblad, 26 oktober 2008 (zie hieronder) zegt de woordvoerdster van de actiegroep: ,,We hebben de migranten een spandoek met een telefoonnummer kunnen laten zien. Ze konden ons bellen voor hulp, steun en informatie. Er is het hele weekend door zeer druk gebruik van gemaakt.''
Op de website  van de krant reageert Dayan als volgt:
"....Volgens de politie zongen ze luidkeels en schreeuwden ze zo hard waardoor er veel onrust ontstond op de bajesboot....... Onrust door te zingen en te roepen? Nu ja, ze moesten natuurlijk een reden hebben om de actievoerders op te pakken. En zelfs de grootste drogreden is goed. Wat mij opvalt echter is dat de opgeslotenen blijkbaar ook geen info hebben, of mogen hebben hoe dat ze hun detentie kunnen aanvechten. Het feit dat zovele gebruik maken van het getoonde telefoon nummer wijst erop dat de staat deze mensen hun rechten niet wil laten kennen, en dat de buitenwereld blijkbaar niet mag te weten mag komen wat er op die boten gebeurt."

Contact zoeken met de buitenwereld wordt steeds moeilijker gemaakt. Zo wordt gepoogd de gedetineerden verder af te zonderen waarmee het afschrikkingsmiddel versterkt wordt. Contact krijgen met activisten wordt nu ook gestraft door toegangsweigering.

Wij eisen de sluiting van de detentiecentra voor mensen zonder papieren. Steun de strijd voor een open samenleving.

Stop Fort Europa, vandaag! Sluit de detentiecentra, open de grenzen! Voor een grenzeloze solidariteit!

All Included
4 november 2008

foto's van de actie: http://www.flickr.com/photos/kooiklimmers

persbericht kooi-bezetting

noord hollands dagblad:
Demonstranten bij bajesboten tevreden

open brief Campagne Stop Politierazzia's, 29 juli 2007

OPEN BRIEF
VERDEDIG de rechten van migranten zonder papieren en vluchtelingen!
STOP racistische politierazzia's en deportaties!

Op 16 juni 2007 vroeg in de morgen deden 80 politiemensen met honden en paarden een inval bij een concert in Amsterdam Zuid-Oost. Er werden 111, voornamelijk Afrikaanse, migranten gearresteerd en opgesloten. 70 van hen zijn of gedeporteerd of verblijven nog in vreemdelingen-bewaring in afwachting van hun deportatie. Een aantal mensen zijn na een aantal dagen in bewaring vrijgelaten omdat ze over een geldige verblijfsvergunning bleken te beschikken. Ter rechtvaardiging van de razzia voerden de politie en de IND aan dat er personen gezocht werden die zich schuldig zouden hebben gemaakt aan internetfraude. Bij de razzia heeft de politie bovendien bevoegdheden van de vreemdelingenwet gebruikt tijdens een misdaadonderzoek: hiermee worden migratie- en misdaadwetgeving door elkaar gehaald.

Naast de onbeschaamde criminalisering van migranten was de uitvoering van de razzia overduidelijk racistisch. De politie dwong alle aanwezige donkere mensen om zich te identificeren, terwijl blanke mensen de ruimte konden verlaten zonder dat er naar hun identiteit werd gevraagd. Hiermee heeft de politie het anti-discriminatieprincipe geschonden zoals dat is neergelegd in meerdere internationaal bindende mensenrechteninstrumenten (bijvoorbeeld het Internationaal Verdrag Inzake Burgerrechten en Politieke Rechten (IVBPR) als ook de Europese Raciale Directive (2004/43/EC). Het politieoptreden druist tevens in tegen alle mensenrechten-verdragen die Nederland heeft ondertekend. De burgemeester van Amsterdam tenslotte heeft beloofd dat dergelijke razzia's niet in zijn stad plaats zouden vinden.

Tijdens de razzia werden de Afrikaanse migranten nog dieper vernederd doordat ze gedwongen werden hun riemen af te doen, hun schoenveters los te trekken en deze zaken in een plastic zak te deponeren. Vervolgens werd hun opgedragen deze zak voor hun lichaam vast te houden, terwijl ze werden gefotografeerd. De gearresteerden werden hierna verspreid over verschillende detentiecentra in het land.

Er bestaat grote bezorgdheid over de mogelijkheid dat deze razzia een gevaarlijk precedent zal scheppen voor het gebruik van immigratiewetgeving om criminelen op te sporen. Hoewel klopjachten op illegalen niet nieuw zijn in Nederland – in 2002 werden preventieve controle-mogelijkheden vergroot en vond ook een serie klopjachten plaats op Oekraïnse en Bulgaarse werknemers – lijken ze een wettelijke basis te hebben gekregen toen in oktober 2006 prestatie-contracten voor de politie werden geïntroduceerd. In deze contracten zijn quota opgenomen voor het opsporen en controleren van dit jaar alleen al duizenden migranten zonder papieren, met het doel 12,000 van hen op te sluiten en te deporteren.

Deze klopjachten op immigranten veroorzaken onrust in de migranten- en vluchtelingen-gemeenschap, waar men bang is voor willekeurige arrestaties die leiden tot deportaties. Het is opvallend dat de weinige veilige plekken die er nog bestaan voor ongedocumenteerde migranten in Nederland ook het doelwit zijn geworden van politie-invallen, kennelijk willen zij angst ver-spreiden in de migrantengemeenschap en laten zien dat geen enkele plek meer als veilig kan worden beschouwd: zo deed de politie eerder dit jaar invallen in een kerk in Rotterdam en een solidariteitscafé in Utrecht.

Deze toenemende discriminatie van migranten – of het nu gaat om hun gevangenneming, de weigering hun toegang te geven tot basisrechten als huisvesting en ziekenzorg, of het doel-bewust aanwakkeren van de vrees voor arrestatie en deportatie - is een grove schending van hun fundamentele rechten zoals die worden gegarandeerd in het nationale en internationale recht.

Om deze redenen verklaren wij, ondergetekenden,

terwijl we onze steun voor de bescherming en verdediging van de rechten van vluchtelingen en migranten zonder papieren nogmaals benadrukken,

*dat we razzia's op migranten zonder papieren op basis van de Vreemdelingenwet sterk
afwijzen;
*dat we de verstrengeling van onderzoeken naar criminelen en migranten verwerpen en
duidelijk stellen dat migranten zonder papieren geen criminelen zijn;
*dat we de onmiddellijke vrijlating eisen van alle tijdens de razzia gearresteerden zoals de
Amsterdamse rechtbank dat heeft bepaald (behandeling 26 juni, uitspraak 3 juli),
aangezien hun arrestatie berust op discriminerend en onwettig politieoptreden; en
*dat we van de Nederlandse regering eisen dat ze de prestatiecontracten voor de politie
intrekken, omdat deze racistisch politieoptreden in de hand werken en tegen de
democratische principes indruisen die aan de basis van de uitvoering van de wet
moeten staan.

Amsterdam, 29 juli 2007

Campagne Stop Politierazzia’s

African Roots Movement
African Community in the Netherlands
All included
Commission for Filipino Migrant Workers (CFMW)
Euro-Mediterraan Centrum Migratie & Ontwikkeling (ENCEMO)
Foundation University Ghana
Youth Association Humanity-Germany
Internationale Socialisten
Jesus Christ Foundation (JCF)
Landelijk Migratie Overleg
Nigerian Foundation
Ojala
Philippine Seamen’s Assistance Programme (PSAP)
RESPECT NL
St. De Fabel van de illegaal
Steungroep Vrouwen Zonder Verblijfsvergunning (SVZV)
Stichting LOS
TRUSTED Migrants
Transnational Institute (TNI)
XminY Solidariteitsfonds